La linea politica que ha tomado Calderon y los medios, va por ahi, copia fiel del modelo bushista de gobierno. Durante su gestion Bush hizo creer a nuestros atormentados amigos americanos que estaban en constante amenaza, un estado de psicosis en el cual la gente soñaba con que osama bin laden iba a crear un atentado terrorista contra el y que hasta un sincuello como yo podia estar amenazado solo por ser americano y no tener cuello.
La realidad fue otra y Bush orquesto una guerra que le ha costado muertes, dinero y una atormentada vida. Conclusiones: estos gueritos se gastaron el dinero que no tenian, se encerraron en sus casas con miedo a que algo fuera a pasar y otros muchos pasaron todo el dia viendo television esperando noticias de los pobres de sus hijos que mantenian en la guerra. Y esque en un estado de psicosis no hay como gozar la vida por que estamos a nada de que nos vallamos a morir. A Bush no le importo por que se logro reelejir.
En Mexico sucede algo parecido segun Calderon estamos en medio de una guerra para que la Droga no llegue a nuestros hijos, Guerra en la que al parecer el estado y los mudos poderes (legislativo y judicial) estan lejos de ganar. Guerra que aterroriza ciudad por ciudad y que dia a dia crea nuevos adjetivos calificativos en los ya vendidos medios de comunicacion. Guerra que solo se ha extendido a ciudades donde no existia, pero que nuestros amigos Tijuanenses han vivido todo el tiempo.
Me pregunto que motivos tiene esta guerra, tambien me pregunto que voy a hacer si no ganamos la guerra, ¿acaso mis hijos van a estar sumidos en kilos y kilos de cocaina que Calderon no incauto?. Me pregunto mas aun, en nuestros cuerpos policiacos que se olvidaron de la seguridad en las ciudades sin importar los robos a transeuntes y a negocios. Pero que importa si no cuidan por que segun la linea de Calderon en cada ciudad del pais hay un Zeta, un familia, un chapo guzman entonces no importa proteger a la ciudadania, por que es mejor que nos roben a que la droga no llegue a nuestros hijos.
Y es que si este estado corrupto y aburrido empezando por el legislativo de verdad quisiera ganar, ya tendria sellada la frontera con Estados Unidos, checando todos y cada uno de los automoviles que ingresan a Mexico es obvio y predescible que todo el mercado de armas entra por la frontera norte, mas obvio aun es que Estados Unidos no tiene el menor interes en no venderle armas a Mexico.
Si quisieramos ganar esta guerra tendriamos aqui ya contratados a expertos en el tema armamentista y terrorista, unos buenos amigos israelitas y otros tantos españoles nos servirian de mucho, inclusive podriamos hablar con Colombia y preguntarles que como le hicieron cuando vivieron esto. Si quisieramos ganar esta guerra la UNAM deberia de tener cuidado con los grupos disidentes con los que trabaja, aclaro mas cuidado en ningun momento he dicho romper relaciones.
Si quisieramos ganar esta guerra tendriamos a nuestro gordito Carstens flaco de tanto trabajar en buscar enriquecimientos ilicitos, cooperaciones de todos los bancos, casas de cambio y demas instituciones monetarias.
Lo que tengo muy claro es que este eje fascista de miedo, Calderon no quiere que acabe, inclusive creo que va empezando y por lo pronto todos tenemos los ojos bien cerrados a las devaluaciones, a las reformas electorales y energeticas, a la crisis financiera de los gringos que obviamente nos va a tronar a nosotros, a la inseguridad en las ciudades. Pero sobre todo nos mantiene los ojos bien cerrados para que en estas elecciones el voto sea emitido para quien me proporciona seguridad.
Este es el primer post, de una serie acerca de un proyecto que tengo que ojala podamos poner en practica.
sábado, 27 de septiembre de 2008
lunes, 22 de septiembre de 2008
¿Que sigue?¿Toque de queda?
La madrugada del martes pasado me dió una nueva razón para escribir en el blog, y también para revivir en mi ese deseo pasivo de que el mundo se acabe. El país en el que vivo me conmociona cada vez más, mi decepción en el pueblo mexicano no puede ser más grande, y ya no digamos de la pena que me causa ver como hemos sustituido nuestras costumbres por las del vecino y esas cosas, dejando todo eso aparte miro con tristeza, casi con vergüenza el inicio de una serie lamentable de eventos que inevitablemente culminaran en una crisis socio-política para nuestro país. Suena dramático ya sé, pero estoy segura de que paises como la URSS y Yugoslavia tampoco esperaban que las cosas se les salieran tanto de las manos.
Lo que este país presenció en la víspera del aniversario de Independencia se trata de un despreciable acto criminal perpetrado (como ya es costumbre) con la escasa, ridícula astucia que a nuestro gobierno caracteriza. El mensaje es meramente político de eso no me cabe duda alguna, aunque hasta ahora no se me ocurre ninguna razón derivada de tensiones políticas que soporte este reprobable incidente. Los altos mandos siempre se las han ingeniado para distraernos con presuntos atentados o accidentes, como lo sucedido con las explosiones en los ductos de pemex el año pasado.
Lo cual sólo me hace pensar que esta vez debe haber bastante en juego como para que se hayan atrevido cometer semejante barbarie y eso es lo que me preocupa, siempre hemos sido desvergonzados pero jamás habíamos cruzado la línea, si alguien decidió asesinar al azar a personas inocentes eso quiere decir que ya no tienen ni una pizca de respeto por nada de lo que le pueda suceder a este país y a la gente que lo conforma, ahora creen que pueden asesinar a quien se les pegue la gana basados en un conflicto de intereses o algo aun mas vano que eso.
Tengo dos opiniones al respecto. Una que deslinda de toda responsabilidad a los que han sido catalogados como principales sospechosos, y otra que pretende descifrar el ¿por qué? y no el ¿quién?
Pienso que como dicen, hay de dos sopas, o lo hizo alguien inocente entre comillas que de verdad no sabía lo que hacía y que desconocía por completo la magnitud de los daños que causaría el siniestro, o lo hizo alguien que sabía perfectamente lo que hacia y que también desconocía por completo la magnitud de los daños que causaría el siniestro. Si estuvieramos hablando de bombas molotov o artefactos de artillería barata o algo así por el estilo, la primera de mis observaciones sería la indicada. Sin embargo, hablamos de granadas de fragmentación, armamento que no se puede conseguir a la vuelta de la esquina, por lo tanto dudo que el responsable sea un chamaco travieso maleducado, un transtornado mental o algún guerrillero serrano con inconformidades políticas, los guerrilleros no se meten con la gente, mucho menos con los suyos, algunos son gente con un amplio sentido crítico dotados de juicios morales y éticos tan poderosos que se atrevieron a abandonar sus vidas por un ideal, asi que dudo, dudo que hayan sido ellos.
Eso nos deja con la opción de que se haya tratado de un movimiento más elaborado obviamente comandado por una institución más elaborada. Se me ocurren el narcotráfico, el crimen organizado y que creen, tambien se me ocurre el propio Estado.
No concibo razones para culpar al narcotráfico que sin duda es la corporación más inteligente que este país posee. Estos amigos no se andan con juegos, si se traen a alguien en la mira saben perfectamente que lo mejor es una ejecución limpia, rápida. Hasta para matar son cautelosos, la violencia dentro de esta organización se da por rencillas entre sus miembros, jamás se meten con nadie que no este coludido en el negocio. Ahora, con el crimen organizado es más simple, ellos viven bajo la impune protección del Estado, ¿quien va a querer morder la mano que le da de comer? Y por último, el Estado. Por principio de cuentas tiene poder para hacer todo cuanto le plazca, como por ejemplo, desaparecer dos granaditas del inventario de armamento de cualquier campo militar, o como movilizar a todas las fuerzas de seguridad de una entidad para intentar darnos atole con el dedo haciéndonos creer que el autor intelectual de este genocidio actuó con la singular destreza que sólo se le puede adjudicar a un "terrorista" de categoría tal, que hay sido capaz de burlar a todo un lote militar, alguien que seguramente dicen ellos pertencece a un inteligencia criminal superior como el narcotráfico.
Bueno de plano estos cuates nos creen estúpidos, pero a mi no me la pegan. Sigo pensando en los conflictos políticos latentes, algo que me ayude no a justificar sino a comprender los motivos que los orillaron a montar esta satira maldita que terminó con la vida de ocho civiles inocentes.
Si tienen pedos pues que los arreglen entre ellos, que acribillen a la primera dama o a los hijos de Godoy pero dejen de sembrar terror entre la comunidad, eso es lo menos que este pueblo necesita.
Y como si eso no fuera suficiente para hacerme hervir de coraje, todavia sale el pendejo de pipo (perdon por el adjetivo pero es que no le queda otro) a desempolvar el discurso protocolario "Lease a toda la nación en caso de haberla cagado en grande" a hablarnos del honor como si en serio lo conociera y de solidaridad y unión y demás, y a decirnos que como siempre piensa combatir no las causas sino las consecuencias aplicando "todo el poder de la ley sobre los responsables, bla bla bla..." y gastandose el dinero del mundo en muchas, muchas armas para garantizar la supuesta soberanía nacional y eso tampoco me lo trago.
Les dire como pienso que va a terminar esto, van a agarrar al primer pobre idiota que se les ponga en frente y le van a ofrecer menos años de condena o algo asi a cambio de que confiese y asuma la responsabilidad por el atentado y asi todos ganan! el gobierno rinde "cuentas", la gente se pone contenta y el pobre idiota consigue un buen trato por su libertad, asi es esto de la gran estafa del viernes por la tarde, asi de facil se puede vender una nación entera.
Las cosas se van a poner feas, muy feas, vamos a entrar a una etapa de paramilitarizacion y a pedos como toques de queda y esas situaciones que hasta hace poco parecian lejanas, incluso surreales, y todo con tal de que la iniciativa privada que tiene por títere al señor presidente consiga lo que sea que ande buscando aunque eso implique sacrificar la vida de unos cuantos en el proceso.
Lo que este país presenció en la víspera del aniversario de Independencia se trata de un despreciable acto criminal perpetrado (como ya es costumbre) con la escasa, ridícula astucia que a nuestro gobierno caracteriza. El mensaje es meramente político de eso no me cabe duda alguna, aunque hasta ahora no se me ocurre ninguna razón derivada de tensiones políticas que soporte este reprobable incidente. Los altos mandos siempre se las han ingeniado para distraernos con presuntos atentados o accidentes, como lo sucedido con las explosiones en los ductos de pemex el año pasado.
Lo cual sólo me hace pensar que esta vez debe haber bastante en juego como para que se hayan atrevido cometer semejante barbarie y eso es lo que me preocupa, siempre hemos sido desvergonzados pero jamás habíamos cruzado la línea, si alguien decidió asesinar al azar a personas inocentes eso quiere decir que ya no tienen ni una pizca de respeto por nada de lo que le pueda suceder a este país y a la gente que lo conforma, ahora creen que pueden asesinar a quien se les pegue la gana basados en un conflicto de intereses o algo aun mas vano que eso.
Tengo dos opiniones al respecto. Una que deslinda de toda responsabilidad a los que han sido catalogados como principales sospechosos, y otra que pretende descifrar el ¿por qué? y no el ¿quién?
Pienso que como dicen, hay de dos sopas, o lo hizo alguien inocente entre comillas que de verdad no sabía lo que hacía y que desconocía por completo la magnitud de los daños que causaría el siniestro, o lo hizo alguien que sabía perfectamente lo que hacia y que también desconocía por completo la magnitud de los daños que causaría el siniestro. Si estuvieramos hablando de bombas molotov o artefactos de artillería barata o algo así por el estilo, la primera de mis observaciones sería la indicada. Sin embargo, hablamos de granadas de fragmentación, armamento que no se puede conseguir a la vuelta de la esquina, por lo tanto dudo que el responsable sea un chamaco travieso maleducado, un transtornado mental o algún guerrillero serrano con inconformidades políticas, los guerrilleros no se meten con la gente, mucho menos con los suyos, algunos son gente con un amplio sentido crítico dotados de juicios morales y éticos tan poderosos que se atrevieron a abandonar sus vidas por un ideal, asi que dudo, dudo que hayan sido ellos.
Eso nos deja con la opción de que se haya tratado de un movimiento más elaborado obviamente comandado por una institución más elaborada. Se me ocurren el narcotráfico, el crimen organizado y que creen, tambien se me ocurre el propio Estado.
No concibo razones para culpar al narcotráfico que sin duda es la corporación más inteligente que este país posee. Estos amigos no se andan con juegos, si se traen a alguien en la mira saben perfectamente que lo mejor es una ejecución limpia, rápida. Hasta para matar son cautelosos, la violencia dentro de esta organización se da por rencillas entre sus miembros, jamás se meten con nadie que no este coludido en el negocio. Ahora, con el crimen organizado es más simple, ellos viven bajo la impune protección del Estado, ¿quien va a querer morder la mano que le da de comer? Y por último, el Estado. Por principio de cuentas tiene poder para hacer todo cuanto le plazca, como por ejemplo, desaparecer dos granaditas del inventario de armamento de cualquier campo militar, o como movilizar a todas las fuerzas de seguridad de una entidad para intentar darnos atole con el dedo haciéndonos creer que el autor intelectual de este genocidio actuó con la singular destreza que sólo se le puede adjudicar a un "terrorista" de categoría tal, que hay sido capaz de burlar a todo un lote militar, alguien que seguramente dicen ellos pertencece a un inteligencia criminal superior como el narcotráfico.
Bueno de plano estos cuates nos creen estúpidos, pero a mi no me la pegan. Sigo pensando en los conflictos políticos latentes, algo que me ayude no a justificar sino a comprender los motivos que los orillaron a montar esta satira maldita que terminó con la vida de ocho civiles inocentes.
Si tienen pedos pues que los arreglen entre ellos, que acribillen a la primera dama o a los hijos de Godoy pero dejen de sembrar terror entre la comunidad, eso es lo menos que este pueblo necesita.
Y como si eso no fuera suficiente para hacerme hervir de coraje, todavia sale el pendejo de pipo (perdon por el adjetivo pero es que no le queda otro) a desempolvar el discurso protocolario "Lease a toda la nación en caso de haberla cagado en grande" a hablarnos del honor como si en serio lo conociera y de solidaridad y unión y demás, y a decirnos que como siempre piensa combatir no las causas sino las consecuencias aplicando "todo el poder de la ley sobre los responsables, bla bla bla..." y gastandose el dinero del mundo en muchas, muchas armas para garantizar la supuesta soberanía nacional y eso tampoco me lo trago.
Les dire como pienso que va a terminar esto, van a agarrar al primer pobre idiota que se les ponga en frente y le van a ofrecer menos años de condena o algo asi a cambio de que confiese y asuma la responsabilidad por el atentado y asi todos ganan! el gobierno rinde "cuentas", la gente se pone contenta y el pobre idiota consigue un buen trato por su libertad, asi es esto de la gran estafa del viernes por la tarde, asi de facil se puede vender una nación entera.
Las cosas se van a poner feas, muy feas, vamos a entrar a una etapa de paramilitarizacion y a pedos como toques de queda y esas situaciones que hasta hace poco parecian lejanas, incluso surreales, y todo con tal de que la iniciativa privada que tiene por títere al señor presidente consiga lo que sea que ande buscando aunque eso implique sacrificar la vida de unos cuantos en el proceso.
sábado, 13 de septiembre de 2008
[ Espectadores ]
La humanidad es una obra de teatro y Dios es el director, la tierra el escenario, y nosotros los actores o en su defecto espectadores.
Los actores son aquellos que marcan la diferencia, que ayudan a tener sentido a la existencia de los espectadores, los que tienen la iniciativa, los que son recordados, los arriesgados pero tampoco quiero mostrarlos como los buenos, ni como los exitosos, simplemente los que improvisan su actuación en la obra y cuya influencia puede ser dentro de un pequeño grupo o en todo el escenario(mundo). Hablo de líderes, celebridades, arriesgados, hasta de asesinos, terroristas y falsos profetas, cualquiera que de algo de que hablar a sus espectadores, sin importar el fin de sus acciones (actos que muchos de sus espectadores contubieron pero les es difícil debido a su estado como tal).
Son los que su nacimiento en verdad parece haber tenido algún sentido, pero que hay de los espectadores? ellos son solo herramientas para los actores. No les tengo ninguna especie de odio o racismo, ya que han existido por toda la historia, simplemente me dan hueva. Uno puede ser feliz como espectador e infeliz como actor, pero el actor tiene la ventaja de poder hacer feliz o infeliz a un espectador.
Espactadores son las personas que solo obedecen ordenes toda su vida, siguen las reglas sin preguntar porque, se sienten desamparados sin un líder, viven con temor de criticas o evitando expresar lo que sienten o piensan, cuyas conversaciones no son mas que sobre acciones actores cercanos o de influencia global (de ahi el éxito de mierdas de programas como La Oreja o Ventaneando o mierdas de canales como VH1 o E!) y a cada lugar que asisten van como lo que son MIRONES (porque algunos ni a criticas se atreven) haciendo una celebración algo que es cotidiano para un actor.
Es triste ver tanta gente así (mas en instituciones públicas como la mía donde nuestros mas famosos actores son los pinches nacos que se madrearon en alguna fiesta o los imbésiles que les entró un momento de codicia y entraron a una asociación, o los que cerraron su vida a un deporte o relación) que disfrute tanto la monotonía habiendo tanto que hacer, tanto que aprender, que visitar en este mundo, así vivas en un pedazo de ranchería a mitad de la nada puedes aprender algún instrumento, leer sobre algo nuevo, para así tener un diálogo más extenso en tu papel.
Como conclusión solo puedo decir que hay que vivir al máximo con sus descanzos y obligaciones obviamente, pero de vez en cuando un poco de libertinaje es necesario (ni modo, pobres de los pendejos que atraviezen por ti en esos momentos) y sobre todo vale madre lo que piensen los demás alcabo solo son espectadores los que se fijan, los demás estan ocupados viviendo.
Los actores son aquellos que marcan la diferencia, que ayudan a tener sentido a la existencia de los espectadores, los que tienen la iniciativa, los que son recordados, los arriesgados pero tampoco quiero mostrarlos como los buenos, ni como los exitosos, simplemente los que improvisan su actuación en la obra y cuya influencia puede ser dentro de un pequeño grupo o en todo el escenario(mundo). Hablo de líderes, celebridades, arriesgados, hasta de asesinos, terroristas y falsos profetas, cualquiera que de algo de que hablar a sus espectadores, sin importar el fin de sus acciones (actos que muchos de sus espectadores contubieron pero les es difícil debido a su estado como tal).
Son los que su nacimiento en verdad parece haber tenido algún sentido, pero que hay de los espectadores? ellos son solo herramientas para los actores. No les tengo ninguna especie de odio o racismo, ya que han existido por toda la historia, simplemente me dan hueva. Uno puede ser feliz como espectador e infeliz como actor, pero el actor tiene la ventaja de poder hacer feliz o infeliz a un espectador.
Espactadores son las personas que solo obedecen ordenes toda su vida, siguen las reglas sin preguntar porque, se sienten desamparados sin un líder, viven con temor de criticas o evitando expresar lo que sienten o piensan, cuyas conversaciones no son mas que sobre acciones actores cercanos o de influencia global (de ahi el éxito de mierdas de programas como La Oreja o Ventaneando o mierdas de canales como VH1 o E!) y a cada lugar que asisten van como lo que son MIRONES (porque algunos ni a criticas se atreven) haciendo una celebración algo que es cotidiano para un actor.
Es triste ver tanta gente así (mas en instituciones públicas como la mía donde nuestros mas famosos actores son los pinches nacos que se madrearon en alguna fiesta o los imbésiles que les entró un momento de codicia y entraron a una asociación, o los que cerraron su vida a un deporte o relación) que disfrute tanto la monotonía habiendo tanto que hacer, tanto que aprender, que visitar en este mundo, así vivas en un pedazo de ranchería a mitad de la nada puedes aprender algún instrumento, leer sobre algo nuevo, para así tener un diálogo más extenso en tu papel.
Como conclusión solo puedo decir que hay que vivir al máximo con sus descanzos y obligaciones obviamente, pero de vez en cuando un poco de libertinaje es necesario (ni modo, pobres de los pendejos que atraviezen por ti en esos momentos) y sobre todo vale madre lo que piensen los demás alcabo solo son espectadores los que se fijan, los demás estan ocupados viviendo.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)